近日，黑龙江伊春一名男子因听从“气功大师”刘尚林的“停食疗法”辟谷54天后死亡，引发社会广泛关注。6月24日，当地警方以涉嫌“利用迷信致人死亡罪”将刘尚林及其两名同伙刑事拘留。刘尚林自称“辟谷疗法第一人”，宣称其发明的森林瑜伽和停食疗法可治愈癌症、糖尿病甚至“抗新冠病毒”，但此次事件揭露了其养生理论背后的致命风险。这一案件不仅暴露了伪科学养生的危害，也再次引发对民间“大师”利用迷信敛财、漠视生命行为的法律与反思。
伪科学养生的致命陷阱
刘尚林推广的“停食疗法”要求学员仅靠饮水维持生命，声称可通过“服气”汲取宇宙能量，疗程长达70天。医学研究早已表明，长期断食会导致器官衰竭、电解质紊乱甚至死亡。在此案中，受害者李某燃因家属私自延长停食时间至54天而丧生，但刘尚林辩称“这是首例死亡事件”，试图推卸责任。类似案例并非孤例：2015年深圳一名参与辟谷活动的学员因高温环境下断食导致器质性精神障碍，另一名参与者甚至因高烧抢救无效死亡。这些悲剧揭示了所谓“辟谷疗法”缺乏科学依据，实为对生命健康的极端漠视。
更值得警惕的是，此类疗法常披着传统文化外衣混淆视听。刘尚林将“森林瑜伽”与“抗新冠”功效强行关联，声称学员“无一感染病毒”；而深圳的辟谷班则结合“修道”“礼佛”等宗教元素吸引中老年人。专家指出，传统医学从未将辟谷等同于绝食，现代医学更强调其潜在风险。这种伪科学包装不仅误导公众，更成为不法分子规避监管的惯用手段。
精神控制与利益链条
刘尚林的养生帝国背后隐藏着严密的组织架构和敛财模式。作为日月峡大森林集团的实际控制人，他通过8家子公司开展培训、旅游、食品等业务，仅6小时森林瑜伽网课就收费500元。其官网展示大量“治愈案例”，从尿毒症到癌症均被宣称“康复”，甚至要求学员提交拜师申请书，建立个人崇拜。这种模式与已被取缔的“华藏宗门”高度相似：教首吴泽衡同样通过伪造“神通”身份、兜售开光法器敛财，最终因、诈骗等罪名获刑。
精神控制是此类组织的核心手段。刘尚林声称学员需“严格遵循指导”，否则会“走入误区”；吴泽衡则胁迫弟子发毒誓，违者将“下十八层地狱”。心理学研究表明，这种恐吓与情感绑架会摧毁受害者自主判断能力。更讽刺的是，刘尚林集团此前已多次违法——2019年因非法采伐国家重点保护植物被罚款，高管还伪造公章企图撤案，可见其运营本质是漠视法律的商业投机。
法律监管的灰色地带
当前对辟谷等养生行为的监管存在明显漏洞。尽管《医疗气功管理暂行规定》要求相关活动必须在医疗机构内开展，但刘尚林的康养中心仅注册为老年服务机构，实际却实施医疗行为。深圳辟谷案中，法院虽认定组织者存在过错，但因活动属“公益性质”且参与者“自甘风险”，最终受害人需自担60%责任。这种判决暴露出立法滞后性：现有法律难以界定“养生”与“非法行医”的边界，导致违法成本过低。
相比之下，对无证行医的打击更为明确。2025年福建明溪县对非法牙科诊所处以没收违法所得并罚款4.56万元的处罚，南安市也定期公示无证行医黑名单。法律工作者徐明轩建议，对宣称疗效的辟谷班应按“非法行医罪”严惩，非法培训则由多部门联合执法。然而现实中，许多机构通过“免费体验”“亲友推荐”规避审查，形成监管盲区。
中老年群体的认知困境
养生乱象的受害者多为中老年人。湖南长沙72岁的任琳沉迷网络养生课，花费数千元购买“三无”熊胆粉，只因相信主播“包治百病”的宣传。这类群体往往缺乏科学素养，又面临慢性病困扰，容易将健康希望寄托于“神奇疗法”。刘尚林的学员中就不乏心脏病、癌症患者，他们轻信“停食排毒”的承诺，却未意识到自身基础疾病与极端疗法的冲突。
社会支持缺失加剧了这一问题。任琳的外孙女坦言，老人认为“买课总比去医院花钱少”，反映出现行医疗体系对老年慢性病管理的不足。而网络时代的信息泛滥更放大了风险——主播伪造“央视专家”身份、盗用电视台标志，平台审核机制却未能有效拦截。专家呼吁，应加强正规养生知识供给，同时强化子女对老年人的反诈陪伴。
总结与建议
刘尚林案揭示了伪科学养生从理论构建、组织运作到法律规避的全链条问题。其危害不仅在于个别悲剧，更在于侵蚀公众科学认知、破坏医疗秩序。未来治理需多管齐下：立法层面应明确将宣称疗效的养生行为纳入非法行医范畴，参考福建对无证行医的处罚标准；执法部门需建立卫健、市监、公安的协同机制，打击灰色产业链；媒体和社区则应加强科普教育，特别是针对易感人群的健康风险提示。
更深层的解决之道在于完善公共卫生服务。当正规医疗体系能为老年人提供可负担、易获取的健康管理时，“大师”们的市场自然会萎缩。正如深圳辟谷案判决书所言：“辟谷有风险，诸君须谨慎”——这句警示不仅适用于个人选择，也应成为社会治理的座右铭。